단계별 SROI 계산 예시와 SROI 보고서 점검 방법

이제 많은 사회 프로그램 보고서가 3:1이나 5:1 같은 SROI 비율을 보여 줍니다. 문제는 그 숫자가 어떻게 계산되었고, 가정 하나가 바뀌면 얼마나 버티느냐입니다. 이 글은 루피아로 계산한 3년간의 SROI 예시 하나와 보고서를 빠르게 점검하는 방법을 제시합니다. SROI의 기본과 여섯 단계는 SROI란 무엇인가에서 다루었습니다

예시로 계산하는 프로그램

아래의 숫자는 모두 가상이며 설명을 위해 반올림했습니다. 한 면 단위 지역에서 여성 120명을 대상으로 한 식품 사업 동반 지원 프로그램에 Rp 5억이 듭니다. 1년 뒤 참가자 90명이 연평균 Rp 600만의 순소득 증가를 기록하고, 참가자 60명이 고리대금업자에게서 돈을 빌리지 않게 되어 연평균 Rp 120만의 이자를 절약합니다

총가치에서 임팩트로

SROI 가이드는 성과의 양에 재무적 대리 지표를 곱한 뒤 사중 효과, 대체 효과, 기여도를 뺍니다. 소득 성과에 대해 이 예시는 사중 효과 25%(비교 집단의 소득도 올랐음), 대체 효과 10%(일부 구매자가 다른 상인에게서 옮겨 옴), 기여도 20%(군 협동조합 사무소도 같은 참가자를 교육함)를 씁니다

감소율과 할인

소득 성과는 3년간 지속되며 매년 30%씩 약해지고, 이자 절약은 2년간 지속되며 20%씩 약해진다고 가정합니다. 합계는 1년 차 Rp 3억 3,480만, 2년 차 Rp 2억 3,870만, 3년 차 Rp 1억 4,290만입니다. 설명용 할인율 6%를 적용하면 현재 가치는 Rp 6억 4,800만입니다. SROI 비율은 약 1.3:1, 순 SROI 비율은 약 0.3:1입니다

비교하자면, 모든 차감과 감소율을 무시하면 같은 비율이 3.15:1로 보입니다. 이 차이가 SROI 가이드가 말하는 과대 주장의 위험입니다

민감도 분석: 숫자는 얼마나 견고한가

SROI 가이드는 비율이 1:1에 이르려면 각 추정치가 얼마나 바뀌어야 하는지 계산하라고 권합니다. 이 예시에서는 소득의 사중 효과가 약 44%로, 기여도가 약 41%로, 감소율이 약 58%로 오르거나, 소득 대리 지표가 약 Rp 450만으로 떨어지거나, 소득이 오른 참가자가 약 67명에 그치면 비율이 1:1로 떨어집니다. 할인율을 6%에서 3.5%나 10%로 바꾸어도 비율은 1.35:1과 1.22:1 사이에서만 움직입니다

다시 말해 1.3:1이라는 숫자는 꽤 취약합니다. 그래서 Social Value International의 2026년 기준은 비율을 하나의 숫자가 아니라 범위로 보고하도록 요구합니다

SROI 보고서를 점검하는 방법

1. 계산에 넣은 수혜자 수는 참가자 전체가 아니라 실제로 변화한 사람의 수인가
2. 모든 대리 지표에 출처가 있고, 그 값을 이해관계자와 확인했는가
3. 사중 효과, 대체 효과, 기여도가 각 추정의 근거와 함께 적혀 있는가
4. 지속 기간과 감소율이 그 성과에 비추어 합리적인가
5. 할인율이 명시되고 설명되어 있는가
6. 민감도 분석이 있고, 비율이 범위로 제시되어 있는가

이 여섯 가지 질문을 통과한 보고서가 반드시 옳다고 할 수는 없지만, 다른 사람이 점검하고 다시 계산할 수는 있습니다. 15개 질문으로 된 전체 점검 목록은 인도네시아어 PDF 보고서에 있습니다

결론

SROI 비율은 그 뒤에 있는 가정만큼만 강합니다. 이 예시는 정직한 차감이 대표 숫자를 절반 넘게 줄일 수 있고, 작은 가정이 결론을 뒤집을 수 있음을 보여 줍니다. 비율은 그 범위와 가정의 출처와 함께 읽으십시오

SIDIA의 Monitoring, Evaluation & Learning 서비스는 평가형 SROI에 필요한 데이터 수집 설계를 돕습니다