SROIの計算例をステップごとに：SROI報告書の確認方法も

社会プログラムの報告書の多くが、今では3:1や5:1といったSROI比率を示しています。問題は、その数字がどう計算されたのか、そして前提を一つ変えたときにどれだけ持ちこたえるのかです。本記事では、ルピアで示す3年間のSROI計算例を一つと、報告書を素早く確かめる方法を紹介します。SROIの基本と六つの段階はSROIとは何かで解説しています

例として計算するプログラム

以下の数字はすべて仮のもので、説明のために丸めています。ある郡で120人の女性を対象にした食品事業の伴走支援プログラムの費用は5億ルピアです。1年後、90人の参加者が年平均600万ルピアの純収入の増加を記録し、60人の参加者が高利貸しからの借入をやめ、年平均120万ルピアの利息を節約しました

総価値からインパクトへ

SROIガイドは、成果の量に財務代理指標を掛け、デッドウェイト、置き換え、アトリビューションを差し引きます。収入の成果について、この例ではデッドウェイトを25%（比較グループの収入も上がった）、置き換えを10%（一部の買い手が他の商人から乗り換えた）、アトリビューションを20%（県の協同組合事務所も同じ参加者を研修した）としています

逓減と割引

収入の成果は3年間続き、毎年30%ずつ薄れると仮定し、利息の節約は2年間続いて20%ずつ薄れると仮定します。合計は1年目が3億3,480万ルピア、2年目が2億3,870万ルピア、3年目が1億4,290万ルピアです。説明用の割引率6%を用いると、現在価値は6億4,800万ルピアになります。SROI比率は約1.3:1、純SROI比率は約0.3:1です

比較のために、すべての控除と逓減を無視すると、同じ比率は3.15:1に見えます。この差こそ、SROIガイドが過大な主張のリスクと呼ぶものです

感度分析：数字はどれほど頑健か

SROIガイドは、比率が1:1になるまでに各推計値がどれだけ変わる必要があるかを計算するよう勧めています。この例では、収入のデッドウェイトが約44%に、アトリビューションが約41%に、逓減が約58%に上がるか、収入の代理指標が約450万ルピアに下がるか、収入が増えた参加者が約67人にとどまる場合に、比率は1:1まで下がります。割引率を6%から3.5%または10%に変えても、比率は1.35:1から1.22:1の間で動くだけです

つまり、1.3:1という数字はかなりもろいのです。だからこそ、Social Value Internationalの2026年の基準は、比率を一つの数字ではなく幅で報告するよう求めています

SROI報告書の確かめ方

1. 数えた受益者の数は、参加者全員ではなく、実際に変化した人の数か
2. すべての代理指標に出典があり、その値をステークホルダーと確認したか
3. デッドウェイト、置き換え、アトリビューションが、それぞれの推計の根拠とともに書かれているか
4. 継続期間と逓減は、その成果にとって妥当か
5. 割引率が示され、説明されているか
6. 感度分析があり、比率が幅で示されているか

この六つの問いを通過した報告書が必ずしも正しいとは限りませんが、他の人が確認し、やり直すことはできます。15項目の完全なチェックリストは、インドネシア語のPDF報告書に収録されています

まとめ

SROI比率の強さは、その背後にある前提の強さで決まります。この例は、誠実な控除によって見出しの数字が半分以下になりうること、そして小さな前提が結論を逆転させうることを示しています。比率は、その幅と前提の出典と合わせて読みましょう

SIDIAのモニタリング・評価・学習サービスは、評価型SROIに必要なデータ収集の設計を支援しています